Rechtsprechung
   LSG Berlin-Brandenburg, 09.03.2017 - L 13 SB 119/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,14032
LSG Berlin-Brandenburg, 09.03.2017 - L 13 SB 119/15 (https://dejure.org/2017,14032)
LSG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 09.03.2017 - L 13 SB 119/15 (https://dejure.org/2017,14032)
LSG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 09. März 2017 - L 13 SB 119/15 (https://dejure.org/2017,14032)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,14032) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)

  • LSG Berlin-Brandenburg, 29.01.2020 - L 11 SB 257/17

    Schwerbehindertenrecht - GdB-Feststellung - Versorgungsmedizinische Grundsätze -

    Soweit die Klägerin auf Urteile des 13. Senats des Landessozialgerichts Berlin-Brandenburg hinweist (vom 9. März 2017 - L 13 SB 119/15 - und vom 7. Dezember 2017 - L 13 SB 22/17 - beide bei juris), handelt es sich jeweils um Einzelfallentscheidungen, die auf den vorliegenden Fall nicht zu übertragen sind.
  • SG Cottbus, 23.06.2021 - S 32 SB 211/19

    GdB-Berechnung bei depressiver Störung und Diabetes mellitus

    Vereinfacht beispielhaft ausgedrückt, liegt es auf der Hand, dass ein behinderter Mensch mit einer Gehbehinderung stärker bei der Teilhabe an der Gesellschaft beeinträchtigt ist, wenn er zusätzlich auch eine nicht unerhebliche Sehstörung aufweist (vgl. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Urteil vom 09. März 2017 - L 13 SB 119/15 -, Rn. 32, juris).
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 24.02.2023 - L 21 SB 111/22
    Und anders als das Sozialgericht meinte, führt ein Einzel-GdB von 20 in einem anderen Funktionsbereich nicht zwangsläufig zu einer Erhöhung des führenden Einzel-GdB (vgl. hierzu ausführlich LSG NRW vom 29.6.2012 - L 13 SB 127/11, Rn. 44 ff., juris; a.A. wohl LSG Berlin-Brandenburg vom 09.03.2017 - L 13 SB 119/15, Rn. 32, juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht